OpenAI
Ova stranica je mašinski prevedena. Pogledaj originalni članak na engleskom jeziku.

Kako nastavnici mogu odgovoriti učenicima koji AI-generisani sadržaj predstavljaju kao svoj?

Ažurirano: 8 days ago

Mnogi školski distrikti i ustanove visokog obrazovanja trenutno u svojim pravilima o akademskom poštenju ne uzimaju u obzir generativnu AI. Razumijemo da su neki učenici i studenti možda koristili ove alate za zadatke, a da nisu otkrili svoju upotrebu AI. Osim što potencijalno krše školske kodekse časti, takvi slučajevi mogu biti protivni našim Uslovima upotrebe: korisnici moraju imati najmanje 13 godina, a korisnici između 13 i 18 godina moraju imati dozvolu roditelja ili staratelja za korištenje platforme.

Tokom protekle godine, različiti školski distrikti i univerziteti kreirali su nova pravila o sadržaju generisanom pomoću AI. Podstičemo nastavnike da provedu vlastito istraživanje o ovim različitim pristupima kako bi pronašli ono što im najbolje odgovara u vremenskom okviru koji ima smisla za njihove nastavnike i učenike/studente.

Također mnogo ulažemo u partnerstva s visokim obrazovanjem i očekujemo da će se upotreba među studentima i nastavnicima širiti. Imamo:

  • Napredne mogućnosti za analizu i istraživanje

  • Obezbijedili smo prilagodljive GPT-ove koji mogu podržati nastavu ili zadatke za univerzitetske radne prostore

Ako je vaša organizacija zainteresovana za partnerstvo s OpenAI, pogledajte našu stranicu o obrazovanju.

Da li detektori AI funkcionišu?

  • Ukratko, prema našem iskustvu, ne. Naše istraživanje detektora nije pokazalo da su dovoljno pouzdani, s obzirom na to da bi nastavnici mogli donositi sudove o učenicima i studentima s potencijalno dugotrajnim posljedicama. Iako su drugi programeri objavili alate za detekciju, ne možemo komentarisati njihovu korisnost.

  • Osim toga, ChatGPT nema „znanje” o tome koji bi sadržaj mogao biti generisan pomoću AI. Ponekad će izmišljati odgovore na pitanja poput „jesi li ti napisao ovaj [esej]?” ili „da li je ovo mogla napisati AI?” Ovi odgovori su nasumični i nemaju uporište u činjenicama.

  • Da dodatno objasnimo naše istraživanje nedostataka detektora, jedno od naših ključnih saznanja bilo je da ovi alati ponekad sugerišu da je sadržaj koji je napisao čovjek generisan pomoću AI.

    • Kada smo mi u OpenAI pokušali obučiti detektor sadržaja generisanog pomoću AI, otkrili smo da je tekstove koje su napisali ljudi, poput Shakespearea i Deklaracije o nezavisnosti, označavao kao generisane pomoću AI.

      • Postojale su i naznake da bi mogao nesrazmjerno uticati na učenike i studente koji su naučili ili uče engleski kao drugi jezik, kao i na one čiji je stil pisanja posebno formulaičan ili sažet.

  • Čak i kada bi ovi alati mogli tačno prepoznati sadržaj generisan pomoću AI (što ne mogu), učenici i studenti mogu napraviti male izmjene kako bi izbjegli detekciju.

Međutim, postoje neki pristupi koje su drugi smatrali korisnim:

Jedna tehnika koju su neki nastavnici smatrali korisnom jeste podsticanje učenika i studenata da dijele konkretne razgovore iz ChatGPT-a (upute su ovdje). To može imati mnoge prednosti:

  • Pokazivanje rada i formativno ocjenjivanje:

    • Nastavnici mogu zatražiti od učenika i studenata da bilježe i citiraju izvore kada u svom radu koriste ChatGPT ili AI.

      • Nastavnici mogu analizirati interakcije učenika i studenata s ChatGPT-om kako bi posmatrali kritičko razmišljanje i pristupe rješavanju problema.

      • Dijeljeni linkovi mogu omogućiti učenicima i studentima da pregledaju rad jedni drugih, čime se podstiče saradničko okruženje.

      • Vodeći evidenciju svojih razgovora s AI, učenici i studenti mogu razmišljati o svom napretku tokom vremena. Mogu vidjeti kako su se razvile njihove vještine postavljanja pitanja, analiziranja odgovora i integrisanja informacija. Nastavnici također mogu koristiti ove zapise za pružanje personalizovanih povratnih informacija i podršku individualnom razvoju.

  • Informacijska i AI pismenost:

    • Učenici i studenti mogu pokazati svoju sposobnost interakcije s AI i razumijevanje nedostataka AI sistema. Nastavnici mogu procijeniti kvalitet postavljenih pitanja, relevantnost dobijenih informacija i koliko je učenik ili student dobro razumio potrebu da preispita, provjeri i razmotri moguće pristrasnosti u tim informacijama.

      • Očekujemo budućnost u kojoj će upotreba AI alata kao što je ChatGPT biti uobičajena. Podsticanje odgovorne upotrebe pomaže učenicima i studentima da se pripreme za budućnost u kojoj se od njih može očekivati da koriste AI u različitim kontekstima.

  • Stvaranje odgovornosti:

    • Dijeljenje interakcija s modelom osigurava da učenici i studenti budu odgovorni za način na koji koriste AI u svom radu. Nastavnici mogu provjeriti da li se učenici i studenti odgovorno i smisleno angažuju s alatom, umjesto da jednostavno kopiraju odgovore.

Da li je ovaj članak bio koristan?