ChatGPT kan være nyttig – men har ikke altid ret
ChatGPT er udviklet til at give nyttige svar baseret på mønstre i de data, den er trænet på. Men ligesom alle andre sprogmodeller kan den give forkerte eller vildledende svar. Nogle gange kan den lyde sikker – selv når den tager fejl.
Dette fænomen kaldes ofte en hallucination: Modellen giver svar, der ikke er faktuelt korrekte, såsom:
Forkerte definitioner, datoer eller fakta
Opdigtede citater, studier, kildehenvisninger eller henvisninger til kilder, der ikke findes
Overdrevent sikre svar på tvetydige eller komplekse spørgsmål
Derfor opfordrer vi brugerne til at forholde sig kritisk til ChatGPT og kontrollere vigtige oplysninger i pålidelige kilder.
Nye værktøjer kan give mere faktuelt korrekte svar
Afhængigt af dit abonnement kan ChatGPT have adgang til værktøjer, der hjælper med at give svar baseret på mere opdaterede eller verificerbare oplysninger:
| Værktøj | Hvad det gør |
|---|---|
| Søgning | Lader ChatGPT finde aktuelle eller specialiserede oplysninger på nettet og give svar med kildehenvisninger |
| Kodefortolker / Dataanalyse | Muliggør præcise beregninger, datavisualiseringer og struktureret logik |
| dybdegående research | Giver svar med henvisninger til flere kilder fra både nettet og intern viden |
ChatGPT ved ikke alt
Selvom vores nyeste modeller er meget kompetente, har de begrænsninger:
Skæringsdato for viden: Modellerne er trænet på data frem til et bestemt tidspunkt, og svarene indeholder ikke oplysninger om begivenheder efter dette tidspunkt, medmindre der bruges værktøjer.
Sikkerhed er ikke det samme som pålidelighed: Modellen kan lyde meget sikker, selv når svarene er forkerte.
Manglende adgang: Modellen kan være ude af stand til at hente relevante oplysninger fra et bestemt websted på grund af tekniske problemer, betalingsmure eller indstillinger angivet via robots.txt.
Bias og overdreven forenkling: I nogle tilfælde kan modellen:
Fremstille ét perspektiv som den absolutte sandhed
Forenkle komplekse eller nuancerede spørgsmål for meget
Give et misvisende billede af, hvor stor vægt der ligger bag videnskabelig konsensus eller synspunkter i samfundsdebatten
AI-genereret tekst og forfatterskab
ChatGPT kan ikke pålideligt afgøre, om en tekst er AI-genereret, eller om den selv har skrevet teksten. Den kan finde på svar på spørgsmål som »Har du skrevet dette essay?« eller »Kan dette være skrevet af AI?« Disse svar er ikke pålidelige beviser for, hvem der har skrevet teksten.
ChatGPTs adgang til internettet
Som udgangspunkt ja. ChatGPT søger kun på nettet, hvis bestemte værktøjer er aktiveret, men disse værktøjer er som standard aktiveret for alle modeller.
Uden søgning aktiveret: Svarene er baseret på det, modellen har lært under træningen.
Med søgning eller dybdegående research: Den kan tilgå og henvise til kilder på nettet i realtid for at besvare spørgsmål med nyere oplysninger.
Du kan tjekke, om søgning er aktiveret, ved at se, om ikonerne for søgning eller dybdegående research er aktiveret i indtastningsfeltet, når du skriver i ChatGPT, eller om svaret henviser til kilder på nettet.
Praktiske tips til ansvarlig brug af ChatGPT
Brug ChatGPT som et første udkast, ikke som en endelig kilde. Tjek vigtige oplysninger.
Verificer altid citater, data, tekniske oplysninger eller henvisninger til eksterne dokumenter.
Brug tilgængelige værktøjer som søgning eller dybdegående research, og tjek kilder, når nøjagtighed er vigtig, ved at besøge links direkte.
Frem kritisk tænkning – især i undervisningsmiljøer.