ChatGPT-st võib olla abi, kuid tal pole alati õigus
ChatGPT on loodud andma kasulikke vastuseid nende andmete mustrite põhjal, millega teda treeniti. Kuid nagu iga keelemudel, võib ka tema anda valesid või eksitavaid vastuseid. Mõnikord võib ta kõlada enesekindlalt ka siis, kui eksib.
Seda nähtust nimetatakse sageli hallutsinatsiooniks: mudel annab vastuseid, mis ei ole faktiliselt õiged, näiteks:
Valed definitsioonid, kuupäevad või faktid
Väljamõeldud tsitaadid, uuringud, allikaviited või viited olematutele allikatele
Liiga enesekindlad vastused mitmeti mõistetavatele või keerukatele küsimustele
Seetõttu soovitame kasutajatel suhtuda ChatGPT vastustesse kriitiliselt ja kontrollida olulist teavet usaldusväärsetest allikatest.
Uued tööriistad võivad parandada faktitäpsust
Olenevalt sinu paketist võib ChatGPT kasutada tööriistu, mis aitavad vastustes tugineda ajakohasemale või kontrollitavale teabele:
| Tööriist | Mida see teeb |
|---|---|
| Otsing | Võimaldab ChatGPT-l otsida veebist ajakohast või kitsama valdkonna teavet ning anda allikaviidetega vastuseid |
| Koodi interpretaator / Andmeanalüüs | Võimaldab teha täpseid arvutusi, visualiseerida andmeid ja rakendada struktureeritud loogikat |
| Süvauuring | Annab mitmel allikal põhinevaid viidetega vastuseid, kasutades nii veebi kui ka organisatsioonisisest teavet |
ChatGPT ei tea kõike
Kuigi meie uusimad mudelid on väga võimekad, on neil siiski piirangud:
Teadmiste piirkuupäev: mudelid on treenitud teatud ajahetkeni kogutud andmetega ja kui tööriistu ei kasutata, ei sisalda vastused teavet hilisemate sündmuste kohta.
Kindlus ei tähenda usaldusväärsust: mudel võib ka valesid vastuseid esitada väga enesekindlalt.
Juurdepääsu puudumine: mudel ei pruugi veebisaidilt vajalikku teavet kätte saada tehniliste probleemide, maksumüüride või failis robots.txt määratud eelistuste tõttu.
Kallutatus ja liigne lihtsustamine: mõnel juhul võib mudel:
Esitada üht vaatenurka absoluutse tõena
Keerukaid või nüansirikkaid küsimusi liigselt lihtsustada
Esitada teadusliku üksmeele või ühiskondliku arutelu kaalukust eksitavalt
Tehisintellekti loodud tekst ja autorsus
ChatGPT ei suuda usaldusväärselt kindlaks teha, kas teksti on loonud tehisintellekt või kas ta on selle ise kirjutanud. Ta võib välja mõelda vastuseid sellistele küsimustele nagu „Kas sina kirjutasid selle essee?“ või „Kas selle võis kirjutada tehisintellekt?“ Need vastused ei ole usaldusväärsed tõendid autorsuse kohta.
ChatGPT juurdepääs internetile
Üldiselt küll. Kuigi ChatGPT ei otsi veebist, kui vastavad tööriistad pole lubatud, on need tööriistad kõigi mudelite puhul vaikimisi lubatud.
Kui otsing pole lubatud: vastused põhinevad sellel, mida mudel on treenimise käigus õppinud.
Otsingu või süvauuringuga: ChatGPT saab reaalajas veebiallikatele juurde pääseda ja neile viidata, et vastata küsimustele ajakohasema teabe põhjal.
Et kontrollida, kas otsing on lubatud, vaata, kas ChatGPT-s kirjutades on sisestusribal otsingu või süvauuringu ikoonid aktiivsed või kas vastuses viidatakse veebiallikatele.
Praktilised nõuanded ChatGPT vastutustundlikuks kasutamiseks
Kasutage ChatGPT-d esimese mustandina, mitte lõpliku allikana. Palun kontrollige olulist teavet.
Kontrollige alati tsitaate, andmeid, tehnilist teavet või viiteid välistele dokumentidele.
Kasutage olemasolevaid tööriistu, nagu otsing või süvauuring, ning kui täpsus on oluline, kontrollige allikaid linke otse külastades.
Julgustage kriitilist mõtlemist – eriti hariduskeskkondades.