ChatGPT voi olla hyödyllinen, mutta se ei ole aina oikeassa
ChatGPT on suunniteltu antamaan hyödyllisiä vastauksia koulutusaineistosta oppimiensa säännönmukaisuuksien perusteella. Kuten kaikki kielimallit, sekin voi kuitenkin tuottaa virheellisiä tai harhaanjohtavia vastauksia. Joskus se saattaa kuulostaa varmalta, vaikka olisi väärässä.
Tätä ilmiötä kutsutaan usein hallusinoinniksi: malli tuottaa vastauksia, jotka eivät pidä paikkaansa. Ne voivat sisältää esimerkiksi:
Virheellisiä määritelmiä, päivämääriä tai tietoja
Keksittyjä lainauksia, tutkimuksia tai lähdeviitteitä tai viittauksia olemattomiin lähteisiin
Liian varmoja vastauksia monitulkintaisiin tai monimutkaisiin kysymyksiin
Siksi kannustamme käyttäjiä suhtautumaan ChatGPT:hen kriittisesti ja tarkistamaan tärkeät tiedot luotettavista lähteistä.
Uudet työkalut voivat parantaa tietojen paikkansapitävyyttä
Tilauksestasi riippuen ChatGPT:llä voi olla käytettävissään työkaluja, joiden avulla se voi perustaa vastauksensa ajantasaisempiin tai todennettavissa oleviin tietoihin:
| Työkalu | Mitä se tekee |
|---|---|
| Haku | Auttaa ChatGPT:tä hakemaan verkosta ajantasaista tai erikoisalojen tietoa ja antamaan lähdeviitteillä varustettuja vastauksia |
| Kooditulkki / Data-analyysi | Mahdollistaa tarkat laskelmat, tietojen visualisoinnin ja jäsennellyn loogisen päättelyn |
| Syvätutkimus | Antaa useisiin verkkolähteisiin ja sisäisiin tietolähteisiin perustuvia vastauksia lähdeviitteineen |
ChatGPT ei tiedä kaikkea
Vaikka uusimmat mallimme ovat erittäin kyvykkäitä, niilläkin on rajoituksensa:
Tietoraja: Mallit on koulutettu tiettyyn ajankohtaan asti ulottuvalla aineistolla, eivätkä vastaukset sisällä tietoja sen jälkeisistä tapahtumista, ellei käytössä ole työkaluja.
Varmuus ei tarkoita luotettavuutta: Malli voi esittää virheellisetkin vastaukset hyvin varmaan sävyyn.
Pääsyn rajoitukset: Malli ei välttämättä pysty hakemaan tarvittavia tietoja tietyltä verkkosivustolta teknisten ongelmien, maksumuurien tai robots.txt-tiedostossa määritettyjen asetusten vuoksi.
Vinoumat ja liiallinen yksinkertaistaminen: Joissakin tapauksissa malli saattaa:
Esittää yhden näkökulman ehdottomana totuutena
Yksinkertaistaa liikaa monimutkaisia tai monitahoisia asioita
Antaa väärän kuvan tiedeyhteisön yksimielisyyden tai yhteiskunnallisen keskustelun painoarvosta
Tekoälyn tuottama teksti ja tekijyys
ChatGPT ei pysty luotettavasti määrittämään, onko teksti tekoälyn tuottamaa tai onko se itse kirjoittanut tekstin. Se saattaa keksiä vastauksia kysymyksiin, kuten ”Kirjoititko tämän esseen?” tai ”Voisiko tämä olla tekoälyn kirjoittama?” Nämä vastaukset eivät ole luotettavia todisteita tekijyydestä.
ChatGPT:n pääsy internetiin
Yleensä kyllä. ChatGPT hakee tietoa verkosta vain, jos tietyt työkalut ovat käytössä. Nämä työkalut ovat kuitenkin oletusarvoisesti käytössä kaikissa malleissa.
Ilman hakua: Vastaukset perustuvat siihen, mitä malli on oppinut koulutuksen aikana.
Kun haku tai syvätutkimus on käytössä: ChatGPT voi käyttää reaaliaikaisia verkkolähteitä ja viitata niihin, jolloin se voi vastata kysymyksiin ajantasaisempien tietojen pohjalta.
Voit tarkistaa, onko haku käytössä, katsomalla, ovatko haun tai syvätutkimuksen kuvakkeet aktiivisia syöttökentässä, kun kirjoitat ChatGPT:hen, tai onko vastauksessa viitteitä verkkolähteisiin.
Käytännön vinkkejä ChatGPT:n vastuulliseen käyttöön
Käytä ChatGPT:tä ensimmäisenä luonnoksena, älä lopullisena lähteenä. Tarkista tärkeät tiedot.
Tarkista aina lainaukset, data, tekniset tiedot tai viittaukset ulkoisiin asiakirjoihin.
Käytä käytettävissä olevia työkaluja, kuten hakua tai syvätutkimusta, ja tarkista lähteet käymällä linkeissä suoraan, kun tarkkuudella on merkitystä.
Kannusta kriittiseen ajatteluun – erityisesti opetustilanteissa.