OpenAI
Ez az oldal gépi fordítással készült. Tekintsd meg az eredeti angol nyelvű cikket.

Hogyan reagálhatnak az oktatók arra, ha a diákok sajátjukként mutatnak be AI által generált tartalmat?

Frissítve: 13 days ago

Sok iskolakörzet és felsőoktatási intézmény jelenleg még nem számol a generatív AI-val a tanulmányi tisztességre vonatkozó szabályzataiban. Tudjuk, hogy egyes diákok úgy használhatták ezeket az eszközöket a feladataikhoz, hogy nem jelezték az AI használatát. Amellett, hogy ez sértheti az iskolai becsületkódexet, az ilyen esetek a felhasználási feltételeinkkel is ellentétesek lehetnek: a felhasználóknak legalább 13 évesnek kell lenniük, és a 13 és 18 év közötti felhasználóknak szülői vagy gondviselői engedéllyel kell rendelkezniük a platform használatához.

Az elmúlt évben különböző iskolakörzetek és egyetemek új szabályzatokat hoztak létre az AI által generált tartalmak kapcsán. Arra biztatjuk az oktatókat, hogy maguk is tájékozódjanak ezekről a különböző megközelítésekről, hogy megtalálják, mi működik számukra a legjobban, olyan időkeretben, amely megfelel az oktatóiknak és diákjaiknak.

Emellett jelentős mértékben fektetünk be felsőoktatási partnerségekbe, és arra számítunk, hogy a diákok és oktatók általi használat bővülni fog. A következőket kínáljuk:

  • Fejlett elemzési és kutatási képességek

  • Testreszabható GPT-ket biztosítottunk, amelyek támogatni tudják a kurzusmunkát vagy feladatokat az egyetemi munkaterületek számára

Ha szervezetét érdekli az OpenAI-val való partnerség, tekintse meg oktatási oldalunkat.

Működnek az AI-detektorok?

  • Röviden: tapasztalataink szerint nem. A detektorokkal kapcsolatos kutatásaink nem mutatták azt, hogy kellően megbízhatóak lennének, tekintve, hogy az oktatók a diákokról hozhatnak olyan döntéseket, amelyeknek tartós következményei lehetnek. Bár más fejlesztők kiadtak detektáló eszközöket, ezek hasznosságáról nem tudunk nyilatkozni.

  • Emellett a ChatGPT nem rendelkezik olyan „tudással”, hogy mely tartalom lehet AI által generált. Időnként kitalált válaszokat ad olyan kérdésekre, mint hogy „ezt te írtad [esszé]?” vagy „ezt írhatta AI?” Ezek a válaszok véletlenszerűek, és nincs ténybeli alapjuk.

  • Ha részletesebben szeretnénk bemutatni a detektorok hiányosságairól szóló kutatásunkat, egyik kulcsmegállapításunk az volt, hogy ezek az eszközök néha azt jelzik, hogy ember által írt tartalmat AI generált.

    • Amikor mi, az OpenAI-nál megpróbáltunk egy AI által generált tartalmat felismerő detektort betanítani, azt találtuk, hogy az Shakespeare és a Függetlenségi Nyilatkozat által emberként írt szövegeket is AI által generáltnak címkézte.

    • Arra is voltak jelek, hogy aránytalanul érintheti azokat a diákokat, akik az angolt második nyelvként tanulták vagy tanulják, valamint azokat, akiknek az írása különösen sablonos vagy tömör.

  • Még ha ezek az eszközök pontosan azonosítani is tudnák az AI által generált tartalmat (amit nem tudnak), a diákok apró szerkesztésekkel elkerülhetik a felismerést.

Vannak azonban olyan megközelítések, amelyeket mások hasznosnak találtak:

Az egyik technika, amelyet egyes tanárok hasznosnak találtak, az, hogy arra ösztönzik a diákokat, osszanak meg konkrét beszélgetéseket a ChatGPT-ből (utasítások itt). Ennek számos előnye lehet:

  • A munkafolyamat bemutatása és formatív értékelés:

    • Az oktatók kérhetik a diákokat, hogy vezessék és hivatkozzák a forrásokat, amikor ChatGPT-t vagy AI-t használnak a munkájukban.

    • Az oktatók elemezhetik a diákok ChatGPT-vel folytatott interakcióit, hogy megfigyeljék a kritikus gondolkodást és a problémamegoldási megközelítéseket.

    • A megosztott hivatkozások lehetővé tehetik, hogy a diákok átnézzék egymás munkáját, elősegítve az együttműködő környezetet.

    • Az AI-val folytatott beszélgetéseik nyilvántartásával a diákok idővel reflektálhatnak a fejlődésükre. Láthatják, hogyan fejlődtek a kérdésfeltevésben, a válaszok elemzésében és az információk beépítésében szerzett készségeik. A tanárok ezeket a nyilvántartásokat arra is használhatják, hogy személyre szabott visszajelzést adjanak és támogassák az egyéni fejlődést.

  • Információs és AI-műveltség:

    • A diákok bemutathatják, hogy képesek kapcsolatba lépni az AI-val, és értik az AI-rendszerek hiányosságait. Az oktatók értékelhetik a feltett kérdések minőségét, a megszerzett információk relevanciáját, valamint azt, hogy a diák mennyire értette meg, hogyan kell megkérdőjelezni, ellenőrizni és figyelembe venni az információban rejlő lehetséges torzításokat.

    • Olyan jövőre számítunk, ahol az olyan AI-eszközök használata, mint a ChatGPT, mindennapos lesz. A felelős használat ösztönzése segít a diákoknak felkészülni egy olyan jövőre, ahol elvárás lehet, hogy különböző helyzetekben AI-t használjanak.

  • Elszámoltathatóság megteremtése:

    • A modellel folytatott interakciók megosztása biztosítja, hogy a diákok elszámoltathatók legyenek azért, ahogyan AI-t használnak a munkájukban. Az oktatók ellenőrizhetik, hogy a diákok felelősen és érdemben használják-e az eszközt, nem csupán válaszokat másolnak.

Hasznos volt ez a cikk?