OpenAI
Þessi síða var vélþýdd. Skoða upprunalegu ensku greinina.

Segir ChatGPT sannleikann?

Skildu hvenær hægt er að treysta ChatGPT, hvað það gæti farið með rangt mál um og hvernig á að meta svör þess með gagnrýnum hætti.

Uppfært: 6 days ago

ChatGPT getur verið gagnlegt — en það hefur ekki alltaf rétt fyrir sér

ChatGPT er hannað til að veita gagnleg svör út frá mynstrum í gögnunum sem það var þjálfað á. En eins og önnur mállíkön getur það gefið röng eða villandi svör. Stundum getur það hljómað öruggt í sinni sök — jafnvel þegar það hefur rangt fyrir sér.

Þetta fyrirbæri er oft kallað ofskynjun: þegar líkanið gefur svör sem samræmast ekki staðreyndum, svo sem:

  • Rangar skilgreiningar, dagsetningar eða staðreyndir

  • Uppspunnar tilvitnanir, rannsóknir eða heimildatilvísanir, eða tilvísanir í heimildir sem eru ekki til

  • Svör sem eru sett fram af of miklu öryggi við óljósum eða flóknum spurningum

Þess vegna hvetjum við notendur til að leggja gagnrýnið mat á svör ChatGPT og sannreyna mikilvægar upplýsingar með áreiðanlegum heimildum.

Ný verkfæri geta bætt áreiðanleika upplýsinga

Eftir því hvaða áskriftarleið þú ert með getur ChatGPT haft aðgang að verkfærum sem hjálpa því að svara með nýrri upplýsingum eða upplýsingum sem hægt er að sannreyna:

VerkfæriHvað það gerir
LeitGerir ChatGPT kleift að finna nýjustu upplýsingar eða sértækar upplýsingar á vefnum og svara með heimildatilvísunum
Kóðatúlkur / GagnagreiningGerir kleift að framkvæma nákvæma útreikninga, setja gögn fram á myndrænan hátt og vinna skipulega úr röklegum viðfangsefnum
DjúprannsóknVeitir svör byggð á mörgum heimildum af vefnum og úr innri þekkingargögnum, með heimildatilvísunum

ChatGPT veit ekki allt

Þótt nýjustu líkönin okkar séu mjög öflug hafa þau sínar takmarkanir:

  • Þekkingarstöðvun: Líkönin eru þjálfuð á gögnum fram að ákveðnum tímapunkti og svör þeirra taka ekki mið af upplýsingum um atburði eftir þann tíma nema verkfæri séu notuð.

  • Öryggi í framsetningu er ekki það sama og áreiðanleiki: Líkanið getur svarað af miklu öryggi jafnvel þegar svarið er rangt.

  • Skortur á aðgangi: Líkanið getur átt erfitt með að nálgast viðeigandi upplýsingar af tiltekinni vefsíðu vegna tæknilegra vandamála, greiðsluveggja eða stillinga í robots.txt.

  • Hlutdrægni og ofureinföldun: Í sumum tilvikum getur það:

    • Sett eitt sjónarmið fram sem algildan sannleika

    • Einfaldað flókin eða margþætt mál um of

    • Gefið ranga mynd af vægi vísindalegrar samstöðu eða samfélagslegrar umræðu

Höfundur texta og notkun gervigreindar

ChatGPT getur ekki ákvarðað með áreiðanlegum hætti hvort texti hafi verið búinn til með gervigreind eða hvort það hafi sjálft skrifað textann. Það getur skáldað upp svör við spurningum eins og „Skrifaðir þú þessa ritgerð?“ eða „Gæti gervigreind hafa skrifað þetta?“ Slík svör eru ekki áreiðanleg sönnun fyrir því hver samdi textann.

Aðgangur ChatGPT að internetinu

Almennt séð, já. ChatGPT leitar ekki á vefnum nema sérstök verkfæri séu virkjuð, en þau eru sjálfgefið virk í öllum líkönum.

  • Án virkrar leitar: Svör byggjast á því sem líkanið hefur lært við þjálfun.

  • Með leit eða djúprannsókn: Það getur sótt heimildir af vefnum í rauntíma og vísað í þær til að svara spurningum með nýrri upplýsingum.

Til að athuga hvort leit sé virk skaltu skoða hvort táknin fyrir leit eða djúprannsókn séu virk í innsláttarreitnum þegar þú skrifar í ChatGPT, eða hvort vísað sé í heimildir af vefnum í svarinu.

Hagnýt ráð um ábyrga notkun ChatGPT

  • Notaðu ChatGPT sem fyrstu drög, ekki sem endanlega heimild. Vinsamlegast athugaðu mikilvægar upplýsingar.

  • Staðfestu alltaf tilvitnanir, gögn, tæknilegar upplýsingar eða tilvísanir í ytri skjöl.

  • Notaðu tiltæk verkfæri eins og leit eða djúprannsókn og athugaðu heimildir þegar nákvæmni skiptir máli með því að opna tengla beint.

  • Hvettu til gagnrýninnar hugsunar—sérstaklega í menntaumhverfi.

Var þessi grein gagnleg?