ChatGPT gali padėti, bet ne visada yra teisus
ChatGPT sukurtas teikti naudingus atsakymus, remdamasis duomenų, naudotų jam mokyti, dėsningumais. Tačiau, kaip ir bet kuris kalbos modelis, jis gali pateikti klaidingus ar klaidinančius atsakymus. Kartais jis gali skambėti užtikrintai net tada, kai klysta.
Šis reiškinys dažnai vadinamas haliucinacija: modelis pateikia faktų neatitinkančius atsakymus, pavyzdžiui:
Neteisingas apibrėžtis, datas ar faktus
Išgalvotas citatas, tyrimus ar nuorodas į neegzistuojančius šaltinius
Pernelyg užtikrintus atsakymus į dviprasmiškus ar sudėtingus klausimus
Todėl raginame naudotojus kritiškai vertinti ChatGPT atsakymus ir tikrinti svarbią informaciją patikimuose šaltiniuose.
Nauji įrankiai gali padėti tiksliau pateikti faktus
Priklausomai nuo tavo plano, ChatGPT gali naudotis įrankiais, kurie padeda atsakyti remiantis naujesne ar patikrinama informacija:
| Įrankis | Ką jis daro |
|---|---|
| Paieška | Leidžia ChatGPT ieškoti naujausios ar specializuotos informacijos internete ir pateikti atsakymus su šaltinių nuorodomis |
| Kodo interpretatorius / duomenų analizė | Leidžia tiksliai skaičiuoti, kurti duomenų vizualizacijas ir taikyti struktūruotą logiką |
| Gilusis tyrimas | Pateikia atsakymus, pagrįstus keliais interneto ir vidiniais informacijos šaltiniais, ir nurodo tuos šaltinius |
ChatGPT žino ne viską
Nors mūsų naujausių modelių galimybės plačios, jie turi ir ribotumų:
Žinių riba: modeliai mokomi naudojant duomenis iki tam tikro laiko, todėl atsakymuose neatsižvelgiama į vėlesnius įvykius, nebent naudojami įrankiai.
Užtikrintumas nereiškia patikimumo: modelis gali labai užtikrintai pateikti net ir klaidingus atsakymus.
Prieigos trūkumas: modeliui gali nepavykti gauti reikiamos informacijos iš konkrečios svetainės dėl techninių problemų, mokamos prieigos ar robots.txt faile nustatytų parinkčių.
Šališkumas ir pernelyg didelis supaprastinimas: kai kuriais atvejais modelis gali:
Pateikti vieną požiūrį kaip absoliučią tiesą
Pernelyg supaprastinti sudėtingus ar daug niuansų turinčius klausimus
Iškreiptai perteikti mokslinio sutarimo ar visuomenės diskusijų svarbą
DI sukurtas tekstas ir autorystė
ChatGPT negali patikimai nustatyti, ar tekstą sukūrė DI, ar jį parašė pats ChatGPT. Jis gali išgalvoti atsakymus į tokius klausimus kaip „Ar tu parašei šį rašinį?“ arba „Ar tai galėjo parašyti DI?“ Tokie atsakymai nėra patikimas autorystės įrodymas.
ChatGPT prieiga prie interneto
Paprastai taip. ChatGPT ieško informacijos internete tik tada, kai įjungti tam skirti įrankiai, tačiau pagal numatytuosius nustatymus jie įjungti visuose modeliuose.
Kai paieška išjungta: atsakymai grindžiami tuo, ką modelis išmoko mokymo metu.
Naudodamas paiešką arba gilųjį tyrimą: ChatGPT gali realiuoju laiku pasiekti interneto šaltinius ir juos nurodyti, kad atsakymai į klausimus būtų pagrįsti naujesne informacija.
Norėdamas sužinoti, ar paieška įjungta, patikrink, ar rašant ChatGPT įvesties juostoje aktyvios paieškos arba giliojo tyrimo piktogramos, arba ar atsakyme nurodomi interneto šaltiniai.
Praktiniai patarimai, kaip atsakingai naudoti ChatGPT
Naudokite ChatGPT kaip pirmą juodraštį, o ne kaip galutinį šaltinį. Patikrinkite svarbią informaciją.
Visada patikrinkite citatas, duomenis, techninę informaciją ar nuorodas į išorinius dokumentus.
Kai tikslumas svarbus, naudokite prieinamus įrankius, pvz., paiešką ar gilųjį tyrimą, ir tikrinkite šaltinius tiesiogiai apsilankydami nuorodose.
Skatinkite kritinį mąstymą, ypač švietimo aplinkoje.