ChatGPT boleh membantu—tetapi jawapannya tidak sentiasa betul
ChatGPT direka untuk memberikan jawapan yang berguna berdasarkan pola dalam data yang digunakan untuk melatihnya. Namun, seperti mana-mana model bahasa, ia boleh menghasilkan jawapan yang salah atau mengelirukan. Kadangkala, ia mungkin kedengaran yakin—walaupun jawapannya salah.
Fenomena ini sering dirujuk sebagai halusinasi: apabila model menghasilkan jawapan yang tidak tepat dari segi fakta, seperti:
Takrif, tarikh atau fakta yang salah
Petikan, kajian atau rujukan yang direka-reka, atau rujukan kepada sumber yang tidak wujud
Jawapan yang terlalu yakin kepada soalan yang kabur atau rumit
Oleh itu, kami menggalakkan pengguna untuk menilai jawapan ChatGPT secara kritis dan mengesahkan maklumat penting dengan merujuk sumber yang boleh dipercayai.
Alat baharu boleh meningkatkan ketepatan fakta
Bergantung pada pelan anda, ChatGPT mungkin mempunyai akses kepada alat yang membantunya menjawab dengan maklumat yang lebih terkini atau boleh disahkan:
| Alat | Fungsi |
|---|---|
| Carian | Membolehkan ChatGPT mencari maklumat terkini atau khusus di web dan memberikan jawapan berserta rujukan |
| Pentafsir kod / Analisis data | Membolehkan pengiraan yang tepat, visualisasi data dan penggunaan logik berstruktur |
| Penyelidikan mendalam | Memberikan jawapan berserta rujukan daripada pelbagai sumber web dan pengetahuan dalaman |
ChatGPT tidak tahu segala-galanya
Walaupun model terkini kami sangat berkebolehan, model ini tetap mempunyai batasan:
Sekatan pengetahuan: Model dilatih menggunakan data sehingga suatu masa tertentu dan jawapannya tidak merangkumi maklumat tentang peristiwa selepas masa tersebut, melainkan alat digunakan.
Keyakinan tidak menjamin kebolehpercayaan: Model mungkin memberikan jawapan dengan penuh yakin walaupun jawapannya salah.
Ketiadaan akses: Model mungkin tidak dapat memperoleh maklumat yang berkaitan daripada sesebuah laman web disebabkan masalah teknikal, sekatan berbayar atau tetapan pilihan yang ditentukan melalui robots.txt.
Bias dan pemudahan berlebihan: Dalam sesetengah keadaan, model mungkin:
Mengemukakan satu sudut pandangan sebagai kebenaran mutlak
Memudahkan isu yang rumit atau bernuansa secara berlebihan
Memberikan gambaran yang salah tentang kekuatan konsensus saintifik atau kepentingan perdebatan sosial
Teks janaan AI dan identiti penulis
ChatGPT tidak dapat menentukan dengan pasti sama ada sesuatu teks dijana oleh AI atau ditulis olehnya sendiri. Ia mungkin mereka-reka jawapan kepada soalan seperti “Adakah anda menulis esei ini?” atau “Mungkinkah teks ini ditulis oleh AI?” Jawapan tersebut bukan bukti yang boleh dipercayai untuk menentukan siapa penulisnya.
Akses ChatGPT kepada internet
Secara umumnya, ya. Walaupun ChatGPT tidak membuat carian web melainkan alat tertentu diaktifkan, alat ini diaktifkan secara lalai untuk semua model.
Tanpa carian diaktifkan: Jawapan berdasarkan perkara yang dipelajari oleh model semasa latihan.
Dengan carian atau penyelidikan mendalam: Ia boleh mengakses dan memetik sumber web dalam masa nyata untuk menjawab soalan menggunakan maklumat yang lebih terkini.
Untuk menyemak sama ada carian diaktifkan, lihat sama ada ikon carian atau penyelidikan mendalam diaktifkan pada bar input semasa anda menaip dalam ChatGPT, atau sama ada jawapan menyertakan rujukan kepada sumber web.
Petua praktikal untuk menggunakan ChatGPT secara bertanggungjawab
Gunakan ChatGPT sebagai draf awal, bukan sebagai sumber akhir. Sila semak maklumat penting.
Sentiasa sahkan petikan, data, maklumat teknikal atau rujukan kepada dokumen luaran.
Gunakan alat yang tersedia seperti carian atau penyelidikan mendalam, dan semak sumber dengan melawat pautan secara langsung apabila ketepatan penting.
Galakkan pemikiran kritis—terutamanya dalam suasana pendidikan.