OpenAI
Esta página foi traduzida automaticamente. Veja o artigo original em inglês.

Como educadores podem responder a alunos que apresentam conteúdo gerado por AI como se fosse próprio?

Atualizado: 28 days ago

Muitos distritos escolares e instituições de ensino superior ainda não contemplam a AI generativa em suas políticas de honestidade acadêmica. Entendemos que alguns alunos podem ter usado essas ferramentas em trabalhos sem revelar o uso de AI. Além de possivelmente violar códigos de honra escolares, esses casos podem contrariar nossos Termos de Uso: os usuários devem ter pelo menos 13 anos, e usuários entre 13 e 18 anos devem ter permissão dos pais ou responsáveis para usar a plataforma.

No último ano, diferentes distritos escolares e universidades criaram novas políticas sobre conteúdo gerado por AI. Incentivamos educadores a fazerem suas próprias pesquisas sobre essas diferentes abordagens para descobrir o que funciona melhor para eles em um cronograma que faça sentido para seus educadores e alunos.

Também estamos investindo bastante em parcerias com o ensino superior e esperamos que o uso por alunos e educadores se expanda. Temos:

  • Recursos avançados para análise e pesquisa

  • Disponibilizamos GPTs personalizáveis que podem apoiar disciplinas ou tarefas em workspaces universitários

Se sua organização tem interesse em fazer uma parceria com a OpenAI, consulte nossa página de educação.

Detectores de AI funcionam?

  • Em resumo, não em nossa experiência. Nossa pesquisa sobre detectores não mostrou que eles sejam confiáveis o suficiente, considerando que educadores poderiam fazer julgamentos sobre alunos com consequências potencialmente duradouras. Embora outros desenvolvedores tenham lançado ferramentas de detecção, não podemos comentar sobre a utilidade delas.

  • Além disso, o ChatGPT não tem “conhecimento” de qual conteúdo poderia ser gerado por AI. Às vezes, ele inventa respostas para perguntas como “você escreveu esta [redação]?” ou “isso poderia ter sido escrito por AI?” Essas respostas são aleatórias e não têm base em fatos.

  • Para detalhar nossa pesquisa sobre as limitações dos detectores, uma de nossas principais descobertas foi que essas ferramentas às vezes sugerem que conteúdo escrito por humanos foi gerado por AI.

    • Quando nós, da OpenAI, tentamos treinar um detector de conteúdo gerado por AI, descobrimos que ele rotulava textos escritos por humanos, como Shakespeare e a Declaração de Independência, como gerados por AI.

      • Também houve indícios de que ele poderia impactar de forma desproporcional alunos que haviam aprendido ou estavam aprendendo inglês como segunda língua e alunos cuja escrita era particularmente formulaica ou concisa.

  • Mesmo que essas ferramentas conseguissem identificar com precisão conteúdo gerado por AI (o que não conseguem), os alunos podem fazer pequenas edições para evitar a detecção.

No entanto, há algumas abordagens que outras pessoas consideraram úteis:

Uma técnica que alguns professores consideraram útil é incentivar os alunos a compartilhar conversas específicas do ChatGPT (instruções aqui). Isso pode trazer muitos benefícios:

  • Mostrar o processo de trabalho e a avaliação formativa:

    • Educadores podem pedir que os alunos registrem e citem fontes quando usam ChatGPT ou AI em seus trabalhos.

      • Educadores podem analisar as interações dos alunos com o ChatGPT para observar o pensamento crítico e as abordagens de resolução de problemas.

      • Links compartilhados podem permitir que os alunos revisem o trabalho uns dos outros, promovendo um ambiente colaborativo.

      • Ao manter um registro de suas conversas com AI, os alunos podem refletir sobre seu progresso ao longo do tempo. Eles podem ver como suas habilidades de fazer perguntas, analisar respostas e integrar informações se desenvolveram. Os professores também podem usar esses registros para oferecer feedback personalizado e apoiar o crescimento individual.

  • Letramento informacional e em AI:

    • Os alunos podem demonstrar sua capacidade de interagir com AI e sua compreensão das limitações dos sistemas de AI. Educadores podem avaliar a qualidade das perguntas feitas, a relevância das informações obtidas e o quanto o aluno entendeu a necessidade de questionar, verificar e considerar possíveis vieses nessas informações.

      • Prevemos um futuro em que o uso de ferramentas de AI como o ChatGPT seja comum. Incentivar o uso responsável ajuda os alunos a se prepararem para um futuro em que talvez se espere que eles aproveitem a AI em diferentes contextos.

  • Criar responsabilização:

    • Compartilhar interações com o modelo garante que os alunos sejam responsabilizados pela forma como usam AI em seus trabalhos. Educadores podem verificar se os alunos estão interagindo com a ferramenta de forma responsável e significativa, em vez de simplesmente copiar respostas.

Este artigo foi útil?