OpenAI
Esta página foi traduzida automaticamente. Ver o artigo original em inglês.

Como podem os educadores responder a alunos que apresentam conteúdo gerado por IA como sendo seu?

Atualizado: 13 days ago

Muitos agrupamentos escolares e instituições de ensino superior ainda não contemplam a AI generativa nas suas políticas de honestidade académica. Compreendemos que alguns estudantes possam ter utilizado estas ferramentas em trabalhos sem declarar a utilização de AI. Além de poderem violar os códigos de honra das escolas, esses casos podem contrariar os nossos Termos de Utilização: os utilizadores têm de ter pelo menos 13 anos e os utilizadores entre os 13 e os 18 anos têm de ter autorização dos pais ou encarregados de educação para utilizar a plataforma.

No último ano, diferentes agrupamentos escolares e universidades criaram novas políticas sobre conteúdos gerados por AI. Incentivamos os educadores a fazerem a sua própria investigação sobre estas diferentes abordagens para descobrirem o que funciona melhor para si, num prazo que faça sentido para os seus educadores e estudantes.

Também estamos a investir fortemente em parcerias com o ensino superior e esperamos que a utilização por estudantes e educadores aumente. Temos:

  • Capacidades avançadas de análise e investigação

  • Disponibilizámos GPTs personalizáveis que podem apoiar trabalhos de curso ou tarefas para espaços de trabalho universitários

Se a sua organização estiver interessada numa parceria com a OpenAI, consulte a nossa página sobre educação.

Os detetores de AI funcionam?

  • Em suma, pela nossa experiência, não. A nossa investigação sobre detetores não demonstrou que fossem suficientemente fiáveis, tendo em conta que os educadores poderiam estar a fazer juízos sobre estudantes com consequências potencialmente duradouras. Embora outros programadores tenham lançado ferramentas de deteção, não podemos comentar a sua utilidade.

  • Além disso, o ChatGPT não tem «conhecimento» sobre que conteúdos poderão ter sido gerados por AI. Por vezes, inventa respostas a perguntas como «escreveste este [ensaio]?» ou «isto poderia ter sido escrito por AI?» Estas respostas são aleatórias e não têm qualquer base factual.

  • Para aprofundar a nossa investigação sobre as limitações dos detetores, uma das nossas principais conclusões foi que estas ferramentas por vezes sugerem que conteúdos escritos por humanos foram gerados por AI.

    • Quando nós, na OpenAI, tentámos treinar um detetor de conteúdos gerados por AI, verificámos que classificava textos escritos por humanos, como Shakespeare e a Declaração de Independência, como gerados por AI.

      • Também havia indícios de que poderia afetar de forma desproporcionada estudantes que tinham aprendido ou estavam a aprender inglês como segunda língua e estudantes cuja escrita era particularmente formular ou concisa.

  • Mesmo que estas ferramentas conseguissem identificar com precisão conteúdos gerados por AI (o que não conseguem), os estudantes podem fazer pequenas edições para evitar a deteção.

No entanto, há algumas abordagens que outras pessoas consideraram úteis:

Uma técnica que alguns professores consideraram útil é incentivar os estudantes a partilhar conversas específicas do ChatGPT (instruções aqui). Isto pode trazer muitos benefícios:

  • Mostrar o trabalho realizado e avaliação formativa:

    • Os educadores podem pedir aos estudantes que registem e citem fontes quando utilizam o ChatGPT ou AI nos seus trabalhos.

      • Os educadores podem analisar as interações dos estudantes com o ChatGPT para observar o pensamento crítico e as abordagens de resolução de problemas.

      • As ligações partilhadas podem permitir que os estudantes revejam o trabalho uns dos outros, promovendo um ambiente colaborativo.

      • Ao manterem um registo das suas conversas com AI, os estudantes podem refletir sobre o seu progresso ao longo do tempo. Podem ver como evoluíram as suas competências para fazer perguntas, analisar respostas e integrar informação. Os professores também podem utilizar estes registos para dar feedback personalizado e apoiar o crescimento individual.

  • Literacia da informação e da AI:

    • Os estudantes podem demonstrar a sua capacidade de interagir com AI e a sua compreensão das limitações dos sistemas de AI. Os educadores podem avaliar a qualidade das perguntas feitas, a relevância da informação obtida e até que ponto o estudante compreendeu a necessidade de questionar, verificar e considerar potenciais enviesamentos nessa informação.

      • Antecipamos um futuro em que a utilização de ferramentas de AI como o ChatGPT será comum. Incentivar uma utilização responsável ajuda os estudantes a prepararem-se para um futuro em que se possa esperar que tirem partido da AI em diferentes contextos.

  • Criar responsabilização:

    • Partilhar interações com o modelo garante que os estudantes sejam responsabilizados pela forma como utilizam AI nos seus trabalhos. Os educadores podem verificar se os estudantes estão a interagir com a ferramenta de forma responsável e significativa, em vez de se limitarem a copiar respostas.

Este artigo foi útil?